Ker de cœur

Après CÅ“ur de KER et Ker, Ker de cÅ“ur parachève une trilogie, qui, marquée au départ par la poésie, évolue philosophiquement par des morceaux choisis opportunément pour amener à la réflexion, par ce qui paraissant  dans l’a priori, se devrait, pour qu’une réalité informelle tende au mieux à se concrétiser. Pour cela, l’auteur fait appel à des auteurs qui lui sont chers, de Rilke à Valéry, de Holdering à Jaccottet, diversifiant l’approche par Herman Hesse ou Corinna Bille, pour s’instruire par quelques belles découvertes, sur ce qui sera important à retenir : l’insignifiant de ce que put écrire l’abord, brûle souvent ce qu’il rapporte, expression rallongée d’une ombre qui s’éclaire de ce qui devrait être, par effet de ce que nous sommes.
« Car il n’entendait que ce que personne n’entend, et cela parce qu’il comprend dans son achèvement ce que les autres tentent obscurément et de façon lacunaire de saisir. Â»
(R. M. Rilke… sur la mélodie des choses)

« Le philosophe doit avoir été critique, sceptique, dogmatique, historien et par surcroit poète, collectionneur, voyageur, déchiffreur d’énigmes, moraliste, voyant, esprit libre afin de parcourir le cercle des valeurs et des sentiments humains. Â»
(Nietzsche)