Petit imprécis de (contre) libéralisme

Cet ouvrage a pour but de montrer que la géniale conceptualisation libérale du 18ème siècle en matière politique est à la fois insuffisante pour notre époque et profondément trahie par les évolutions actuelles de la démocratie représentative. Cela passe par une analyse de son contenu et une démonstration de ses trahisons modernes. Il s'agit de perfectionner la démocratie sans tomber dans des réformettes juridiques et constitutionnelles. Des auteurs socialistes du 19ème siècle, notamment Proudhon, peuvent nous y aider si on connaît leur doctrine anti-bourgeoisie libérale. Cependant le volet politique du libéralisme est contredit par la doctrine économique néolibérale. Il faut analyser celle-ci et montrer en quoi elle pervertit la position libérale classique, notamment par l'individualisme, lequel est controuvé par l'anthropologie moderne. La théorie économique libérale, qui se camoufle derrière le libéralisme politique, est fausse dans ses hypothèses et dans le fonctionnement réel de l'économie. Elle n'est qu'une justification parfaitement idéologique du primat de l'économique, du libre-échange, de la concurrence sur le politique. On peut proposer une autre conception des choses, rénover la démocratie, solidariser et mutualiser l'économie et restaurer la prévalence de l'Etat de droit. Cependant, rien ne pourra se faire tant que la démocratie ne deviendra pas réelle et que le droit ne sera pas installé comme structure indépendante de médiation entre la politique et l'économie.